陌生人作案，比熟人作案要更難偵破。

熟人作案可以沿著(zhù)通訊錄去一個(gè)個(gè)的排查，可以根據人際關(guān)系做對比，陌生人作案的意外因素就太多了。

當久了警察就會(huì )知道，揣測一個(gè)人的行為，其實(shí)是件非常吃力不討好的事。而正常人，也是非常難以預測罪犯的行為的。

就比如眼前的案子，按道理說(shuō)，就應該是死者的老公做的。

他是最有理由殺人，最有理由帶走孩子的。但在受害人身亡的時(shí)間段里，死者老公剛擼串結束，拍著(zhù)肚子睡大覺(jué)呢。

竟是一點(diǎn)責任都不用負的，就死了出軌的老婆，還不用分錢(qián)——唯一的問(wèn)題就是小孩子丟了，所以，這個(gè)男人的關(guān)系網(wǎng)，也被狠勁的查了一番。

包括男人的父母兄弟，都是警方篩查的重點(diǎn)。

可惜一點(diǎn)線(xiàn)索都沒(méi)有。不過(guò)，要說(shuō)就此證明，男方家里就是無(wú)辜清白的，那也不是很確定的。

當年鬼子到村子里來(lái)搜糧食，還有搜不到的。甚至那么大的傷員都可以被藏起來(lái)，由此推之，老鄉藏東西的技術(shù)是可以非常高超的。

而要是換成陌生人作案，那就更難了。

再者，陌生人作案也有解釋不通的地方。

侯樂(lè )家就問(wèn)：“陌生人作案，他帶走孩子做什么？”

“不知道?！苯h連猜都懶得猜。

帶走小孩的原因可以是很多的，但他現在得到的證據，就只有血跡，能依靠的，也就只有血跡分析。

至于陌生人帶走孩子是為什么？

也許是因為他想出售。也許是純粹的變態(tài)。也許是自己正好不孕不育缺個(gè)孩子。如果將柳景輝喊過(guò)來(lái)，也許能有更準確點(diǎn)的分析……

侯樂(lè )家眉頭皺的像是哈皮狗的皮似的。

修改了偵查方向，不僅之前的兩天的工作白費，最大的問(wèn)題，還是擔心無(wú)法偵破案件。

作為一名老刑警，侯樂(lè )家看到這樣的案子，腦子里想的就是熟人作案。

不是丈夫，就是情人，要么就是丈夫的親族，要么就是情人的老婆小四……

這里還是農村，放到10年前，滿(mǎn)村都找不到一個(gè)不是熟人的。

現在雖然有工廠(chǎng)了，但工廠(chǎng)和村子間是有幾道大門(mén)的，各自也都有監控瞅著(zhù)，雖說(shuō)不是很保險，但主要的理由都是一樣的，沒(méi)有動(dòng)機，受害人也沒(méi)有理由開(kāi)門(mén)。

江遠看著(zhù)侯樂(lè )家的糾結勁，暗自搖搖頭，再次走到門(mén)前，道：“其實(shí)，從這里可以看出來(lái)，受害人是一步步后退的?！?

“什么？”侯樂(lè )家還在權衡利弊間，思緒又被江遠拉了過(guò)去。

江遠模擬著(zhù)動(dòng)作，道：

“看血跡的走向，兇手的刀也許是搭著(zhù)受害人的脖子，也許是這樣一下下的戳著(zhù)的，所以，受害人步步后退。你看這里，還踩了腳印出來(lái)……”

“如果是熟人作案，說(shuō)明受害人認識兇手，那開(kāi)門(mén)就開(kāi)門(mén)，不開(kāi)門(mén)就不開(kāi)門(mén)，為什么開(kāi)了門(mén)，反而一步步的后退呢?！?

“所以我認為，受害人很可能是半夜聽(tīng)到了什么響動(dòng)，然后主動(dòng)開(kāi)門(mén)去看，結果反而被制服，最終殺死了?！?

侯樂(lè )家也是聽(tīng)進(jìn)去了，接著(zhù)就轉頭看自己隊的現勘，問(wèn)：“你們覺(jué)得呢？這個(gè)血跡的走向什么的？”

在場(chǎng)的幾名現勘，都是前陣子跟著(zhù)江遠，一起做過(guò)拾荒老人案的。

這種案子，對普通刑警來(lái)說(shuō)，就是做一次，記一輩子的。

倒不是說(shuō)，他們一生中就能做一次這種難度的案子。而是如此難度的案子，沒(méi)錯的偵破方式和角度，可能都是特別的，唯一的，也是值得被吹一輩子的。